Nel dettaglio, se un lavoratore si dà alla macchia per più di quindici giorni, il datore potrà tirare le somme e chiudere il rapporto senza dover ricorrere alle dimissioni telematiche. Un meccanismo introdotto a suo tempo per arginare la pratica delle dimissioni in bianco, che spesso penalizzava le donne in maternità. Ora, quel filtro salta, e il datore di lavoro ha mano libera per troncare il legame senza troppi complimenti. Ma attenzione: il peso della prova si sposta. Non è più il datore a dover giustificare il licenziamento, ma il lavoratore a dover dimostrare che l'assenza era giustificata. Una bella differenza, che potrebbe mettere in difficoltà chi, per ragioni di salute o altre emergenze, non ha potuto avvisare per tempo. C'è chi teme che, sotto mentite spoglie, si stiano reintroducendo le dimissioni in bianco. Con queste nuove regole, il lavoratore rischia di essere considerato dimissionario senza aver mai scritto una riga in tal senso. E così, addio ai diritti legati a un licenziamento formale, come l'indennità di disoccupazione (NASpI). 

  Le opposizioni e i sindacati non ci stanno. Denunciano un favore ai datori di lavoro, che potrebbero liberarsi del personale senza impicci burocratici e con meno rischi di finire in tribunale. E le categorie più deboli? Rischiano di pagare il prezzo più alto. Il governo difende il DDL Lavoro come una necessità per snellire le procedure e rendere il mercato più agile. L'opposizione risponde che semplificare non può significare calpestare i diritti dei lavoratori. Il confronto è acceso, e non solo nelle aule parlamentari. I sindacati sono sul piede di guerra, pronti a scendere in piazza per difendere le tutele conquistate. Il cammino del disegno di legge non è ancora concluso. L'approvazione è attesa entro dicembre 2024, ma fino alla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale nulla è scritto sulla pietra. Nel frattempo, il dibattito infiamma, e le posizioni restano distanti. Il DDL Lavoro 2024 potrebbe cambiare le carte in tavola nel mondo del lavoro italiano. Una partita delicata, dove in gioco ci sono flessibilità e diritti. Il rischio? Che nella fretta di semplificare si finisca per tagliare le gambe a chi ha più bisogno di protezione.